Jeg begynte på et skriv om denne saken for lenge siden. Desverre ble det ikke tid til å fullføre. Nå har altså Mona Lygre informert om dette offentlig. Hun og det rettmessige GFSR bør få all medhold i dette.

Saken: Noen få personer har brutt GFSR sine regler ved å gjøre noe så tøvete som å registrere seg som et slags over-GFSR.

Barnevernstjenesten står igjen i fokus i media…denne gangen med en rapport angående dårlig sammarbeid med andre etater for å kunne hjelpe barn med blant annet uttredning…og behandling…

Å hva gjør de med de som er offer for denne feilbehandlingen….antakeligvis absolutt ingenting…for hva skal de gjøre??? Og hvem skal klare med å rette opp denne graverende feilen og mangelen av kompetanse….tusenvis av barn har lidd under dette…men det ignoreres…eller blir snudd på hodet av media…ja ja…og offrene for dette er de mange barn som ikke får de rette hjelpetiltakene og som faktisk ikke blir tatt på allvor av skole, ppt,bup,helsevesen og barnevernet…som ikke klarer med å gi disse barna rett uttredning i rett tid…belastningen og senskadene disse barna får etter å blitt plassert i div misslykkede plasseringer av barnevernstjenesten er katastrofale….men blir barnevernstjenesten til å ta hennsyn til disse nye rapportene ang dårlig sammarbeid og dårlig ledelse…personlig tror jeg vel mere på julenissen en nettopp det!!!

Barnevernet. “Vi har gleden av å invitere til åpningsseminar med tema: De minste barna i barnevernet.” Denne invitasjonen las eg ein dag i januar på arbeidsstaden min, ei avdeling for for tidleg fødde og sjuke nyfødde. Innbydaren var Barne-, ungdoms- og familieetaten (Bufetat) region Midt-Noreg i høve opninga av eit senter for mor og barn i Molde. Etter fyrst å verte helsa velkoma, kjem det kontra same dag, at eg beklagelegvis ikkje kan kome likevel; seminaret er ikkje for privatpersonar. At eg arbeider som barnesjukepleiar , omgjer ikkje avvisinga; avdelinga er allereide representert.
Kommunepolitikarar var spesielt inviterte. Kommunestyrerepresentanten for SV i Hareid finn fagseminaret svært interessant, men ser seg ikkje syn med å ta del. Men det gjer eg, og påmeldinga hennar av ein kommunepolitikar for SV i Hareid, utløyser interessant aktivitet i rosenes by. Bufetat går inn og sjekkar opplysningane dei har fått, på nettsida til Hareid kommune, og finn ikkje at eg har politisk verv. Vidare grunngjev dei avslaget med at dei forheld seg berre til dei som har meldt seg på innan fristen, og til slutt at lista deira er fullteikna.
Eg spør meg, kva i verda er det for vertskap vi her har med å gjere som snakkar usant so mykje og so glatt? Og kva i all verda for styring har vi av ein offentleg etat som sjekkar identiteten til deltakarane på eit offentleg seminar? Som sjukepleiar på spedbarnsavdeling var eg i høgste grad med i målgruppa deira, og vart avvist. Som politisk vald leiar i ei kommunal nemnd for eit politisk parti, vart eg avvist. Dei oppattekne tillegsforklaringane på avvisingane om stramme prioriteringar grunna stor pågong, var medviten feilinformasjon.
I desperasjon prøvde dei seg med at påmeldingsfristen var utgådd, at det ville skape vanskar for lunschserveringa på storhotellet Rica Seilet med ein etterpåmeld! Eg melde meg på klart innan fristen.
Omlag 20 av dei 190 stolane stod tome. Kurset var ikkje på noko tidspunkt fullteikna. Det var ikkje husrom som mangla i Molde, men rom for innsyn og openheit i ein lukka offentleg etat; ein etat i alarmerande sterk vekst.
Korleis forklarer arrangøren at det i ei forsamling på 170 mann berre var EIN til stades frå den spesielt inviterte gruppa, politikarane? Denne eine kunne ikkje møte. Etter fullmakt møtte eg i hans stad. Dr. philos. Kari Killèn heldt for øvrig eit foredrag. Men korleis løyse dei problema ho skisserte, finst det fleire meiningar om.
Etter lesing av boka “Maktmisbruk og justismord” av Berit Aarset, om barnevernet si tvangsskiljing av barnebarnet hennar frå mor si, fekk eg i fjor trykt to barnevernskritiske kronikkar i Sunnmørsposten. I barnevernet synest det å vere lite rom for meiningsbryting.

Margaret Hennum

Jeg har aldri slått noen.
De skrev jeg er aggressiv.

Jeg har slitt med depresjoner.
De sa jeg var psykotisk.

Barnevernet har gitt henne følgende “råd”:
* Få deg en jobb.
* Skill deg fra mannen din.

Den stakkars kvinnen har gjort begge deler, og står nå igjen uten sin datter, med en lusen jobb (via sosialkontoret) og skilt fra en mann hun egentlig elsker – han har aldri vært slem eller voldelig, men slitt mye med depresjoner.

Folkehelseinstituttet har innført sensur av sine egne ansatte viser et internt notat Aftenposten har fått tilgang til. Ifølge notatet, skrevet av direktør Geir Stene-Larsen, kan instituttets forskere ikke lenger selv uten videre snakke om sin egen forskning til allmennheten. Fra nå av er det kommunikasjonsavdelingen, på vegne av direktøren, som bestemmer hvem mediene får snakke med. Med andre ord, hvis Folkehelseinstituttet har en forsker de ikke ønsker skal uttale seg, har de nå fått et effektivt sensursystem.

Nye sensur-retningslinjer

Psykiatrien – psykologien..har verken kunnskap eller makt til å “friskne til” et menneske. Først og fremst fordi mennesket IKKE er sykt.

Det mennesket er…i verste fall..er et knippe av reaksjoner..som ikke har fått utløp. Og blitt til hjertesmerte og selvvlås. Psykiatrien kan aldri “sette fri” et menneske. De kan, om den kan noe overhodet, sette en på et annet spor. Sprøsmålet er..hvilket spor da? Spor 21..med omvei ..via en illusorisk “himmel”. Så ender du lukt i helvete. Uten at du fatter en dritt. Å komme seg derfra går…om man vil. Eller?

Vitners observasjon

Vitner….1…og…2…Skrev til vår advokat. 10.12.05

Barnevernet i Norge har forlengst spilt fallitt og bør mest sannsynlig legges ned. En studie ved HEMIL-senteret på Universitetet i Bergen viser at det offentlige i fjor brukte svimlende 10,6 milliarder kroner på såkalt ”barnevern". Likevel viser studien at tidligere barnevernsbarn har dårligere utdanning, lavere lønn og langt større risiko for å bli arbeidsledige eller sosialklienter enn andre. Bare hvert tredje barnevernsbarn fullfører videregående skole, mens blant øvrige elever er andelen 80 prosent. Tidligere barnevernsbarn har over tre ganger så stor risiko for å dø en tidlig død (før 34 år) enn andre, og de er ni ganger mer utsatt for å bli uføretrygdet enn øvrige i samme alder.

Vi kan ikke lenger tillate et barnevern som dukker opp på fødeklinikker, i barnehager, på skoler eller bryter seg inn i private hjem og tar barn med makt. Et slikt barnevern har for lengst utspilt sin rolle og mangler all troverdighet. Det finnes alt for mange eksempler på barnevernets overgrep, hvor uforstand og maktmisbruk har ødelagt både barn, foreldre og deres familier. Derfor råder det en utbredt oppfatning blant folk flest at barnevernet ”tar barn” fra foreldrene.

Inderøy Kommune, Nord-Trøndelag

Mannen er tiltalt for å ha voldtatt en 13 år gammel jente og grove seksuelle overgrep mot fem andre.

Bjørnar Thorsen (46) vet fortsatt ikke hvorfor han ble tvangssendt til Lunde offentlige skole på Krokvåg. På spesialskolen ventet seks år med kulde, juling og seksuelt misbruk, sier han.

Bjørnar Thorsen ble hentet hjemme i Sandefjord av to menn i en blå Renault 16 TL en augustdag i 1970. Moren sendte med ham en pose med klær. Ingen ga ham noen forklaring. Han var syv år gammel.

Fra foreningen Danmarks Børn

Først skal bemærkes, at baggrunden for lovforslaget er udefinerede begreber.

Presset Storting:
Kommisjon skal granske sakkyndige rapporter

Kilde

I likhet med de fleste har jeg løpet av mitt liv sett og erfart litt av hvert, både av godt og vondt. Tidlig på 90-tallet ble jeg student ved Sosialhøgskolen i Oslo, hvor jeg lærte om sosialt arbeid, empati og det å være på klientens arena og klientens advokat. Kartet jeg orienterte meg etter så veldig flott ut, men det stemte overhode ikke med terrenget.

Jeg visste allerede en hel masse om “terrenget” rundt det offentlige hjelpeapparatet, før jeg begynte ved sosialhøgskolen. Overraskelsen var derfor stor da jeg endelig fikk et skikkelig innblikk i den sosialfaglige idealisme som angivelig skal være selve grunnlaget for sosialt arbeid. Hvorfor har jeg aldri opplevd alt dette flotte i praksis – der ute i den virkelige verden, spurte jeg meg selv.

“What we`re testing for in the psychiatri .. . its hard to say because there is nothing specifically”
“There is no good biological test for detecting mental illness”

Disse og flere uttalelser kommer fra de samme som utøver denne praksisen.
De kunne like gjerne ha gjettet utav tomme luften- på hva de måtte gjøre for å motta lønna si på slutten av måneden.

Stortinget krever at barne- og familieministeren griper inn mot systemsvikten i barnevernet. Tidligere statsråd Laila Dåvøy mistet nattesøvnen da hun fikk se hvordan reformen hun innførte likevel ikke fungerer.

(…)

Norges SOS-barneby er et narrespill og farlig for barn

Det er for lengst dokumentert at barnehjem og fosterfamilier er verre for barn enn påstått for dårlige foreldre.
I Norge handler SOS-barnebyer om det såkalte barnevernet.
I Norge utnytter såkalt barnevern det gode rykte til SOS-barnebyer. Redd Barna, Røde Kors og andre organisasjoner biter lett på tråden. De tjener penger på et godt forhold til et kynisk maktpakk.

Forskere fra NIBR- Norsk Institutt for By og Regionforskning har gjennomført en undersøkelse på barnevernbarns helse og utvikling.
NIBR – rapport.

Rapporten sier at omtrent 150 barn og over tusen foreldre tok sine liv under såkalt barneverns “omsorg” og overtagelsesregime fra 1990-2002.
- det er ganske mange liv tapt som en konsekvens av utøvende inkompetanse, manglende forståelse, evne til empati og respekt for menneskers eksistens, deres behov for kjærlighet og rett til å leve sammen!

Høyesterett kom enstemmig til at det i X kommune er lederen for barnevernadministrasjonen som har kompetansen til å beslutte å reise søksmål og å anvende rettsmidler på kommunens vegne. Flertallet forankret dette standpunktet i kommunens delegasjonsreglement § 30, som bestemmer at administrasjonen gis myndighet til å treffe vedtak i medhold av barnevernloven. Mindretallet – dommer Indreberg – mente kompetansen måtte innfortolkes i barnevernloven.

Det er imidlertid ordføreren som etter kommuneloven § 9 nr. 3 og domstolloven § 191 skal opptre som stedfortreder for kommunen, og beslutningen om å anke skulle derfor vært effektuert av ham. Høyesterett fant grunn til å understreke at ordføreren er forpliktet til å effektuerer de prosesshandlinger som blir besluttet av det kompetente organ.

Redd Våre Barn
10.08.2008